home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 8245 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  3KB  |  70 lines
  1. Path: muckel.owl.de!bert
  2. Date: 03 Apr 1996 21:23:00 +0100
  3. From: bert@muckel.owl.de
  4. Newsgroups: de.comm.isdn
  5. Message-ID: <66ANu42---B@muckel.owl.de>
  6. References: <666Fg1QF--B@muckel.owl.de> <316234D2.155A@schwaben.de>
  7. Subject: Re: ISDN - Wahnsinn !!
  8. X-Newsreader: CrossPoint v3.1
  9. MIME-Version: 1.0
  10. Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
  11. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  12. Reply-To: slmuckel@royal.owl.de
  13.  
  14. pallmer g÷nnte sich am 03.04.96 um 09:20
  15. zum Thema "Re: ISDN - Wahnsinn !!" folgenden Kommentar:
  16. > > Da k÷dert die ach so geliebte Telekom Hundertschaften unfreiwilligen
  17. > > Betatestern mit ihrer Subventionskampagne, obwohl diese Technik noch
  18. > > gar nicht ausgereift ist.
  19. >
  20. > So weit so gut ... da hast du schon recht, aber ....
  21. > ganz nebenbei : Kannst Du mir zum  JETZIGEN Zeitpunkt eine Alternative
  22. > nennen ?
  23. Nein, leider nicht !
  24. >
  25.  
  26. > Es ist wohl allgemein bekannt, das die Konkurrenz wie VIAG oder RWE sich
  27. > erstaml auf die Geschaeftsleute stuerzen wird .... da sich die
  28. > Privatleute nicht im geringsten lohnen - fuer diese Klientel duerfte es
  29. > fruehestens im Jahr 2000 interessant werden - und das sind immerhin noch
  30. > satte 4 Jahre - ziemlich lange :=(
  31. lt. Auskunft der "gro▀en DREI" wird bereits jetzt flei▀ig daran gearbeitet
  32. auch dem Privatanwender ein gut ausgebautes Netz anzubieten. Auch die
  33. features, die auf der CeBIT vorgefⁿhrt wurden (obwohl ja eigentlich Fach-
  34. messe !!), deuten darauf hin, da▀ den Privatkunden gro▀e Bedeutung  
  35. zukommt. Warum sollten die sich das GeschΣft auch entgehen lassen.
  36. Jetzt sind noch 2 Jahre Zeit zur Vorbereitung auf den liberalisierten
  37. Markt (aus Privatkundensicht). Und die DREI haben alle M÷glichkeiten, um
  38. bereits jetzt ihren Service dem Kunden anzubieten.
  39. > > Ich fⁿr meinen Teil werde noch 2 Jahre bis zur v÷lligen Freigabe des
  40. > > Telekommunikations-Monopols warten, um dann das Hybrid-Koax-Kabelnetz
  41. > > privater Anbieter wie Telliance RWE, VIAG Interkom oder Vebacom zu
  42. > > nutzen.
  43. >
  44. > 2 Jahre ? Traeumer ;=)
  45. Abwarten. Damals lag ich mit meiner V.34-Prognose auch genau im  
  46. Fadenkreuz. In meinem Bekanntenkreis war immer nur zu h÷ren: Das schafft  
  47. ne normale Telefonleitung ja gar nicht mehr. Oder: das wird sich gar nicht
  48. durchsetzen, viel zu teuer etc.etc. (das nur am Rande)
  49.  
  50. > interessant ..... trotzdem, wenn  es sich durchsetzt waere es genial -
  51. > man ueberlege sich mal : 10 000 000 bps ! Irre !
  52. >
  53. > Und noch was, was soll dennn ein Kabelmodem kosten ?
  54. keine Preisangaben von Motorola. Vielleicht wei▀ jemand von Euch mehr ????
  55. >
  56. > > Die Zeit wird zeigen, ob der hiesige Markt dieser zukunftstrΣchtigen
  57. > > Technik eine faire Chance im Wettbewerb der Netzbetreiber bietet.
  58. Amen (ach, das ist ja mein eigenes Zitat......wie peinlich)   8-)
  59.  
  60. Chris
  61. --
  62. **************************************************************************
  63. Christopher Ahlers                           POP : <slmuckel@royal.owl.de>
  64. D - 33100 Paderborn, Germany                 UUCP: <bert@muckel.owl.de>
  65. phone: +49-5251-640591
  66. <<PGP-key on request>>
  67. **************************************************************************
  68.  
  69.  
  70.